ai là người được c. mác coi là sáng lập ra kinh tế chính trị tư sản cổ điển?

Bách khoa toàn thư banh Wikipedia

Bạn đang xem: ai là người được c. mác coi là sáng lập ra kinh tế chính trị tư sản cổ điển?

Bài ghi chép này vô loại bài Kinh tế học
Các nền tài chính theo dõi vùng
Đề cương những mái ấm đề
Phân loại tổng quát
Kinh tế học tập vi mô · Kinh tế học tập vĩ mô Lịch sử tư tưởng kinh tế Lý luận · Các cách thức ko chủ yếu thống
Các cách thức kỹ thuật
Toán học · Kinh tế lượng Thực nghiệm · Kế toán vương quốc
Lĩnh vực và đái lĩnh vực
Hành vi · Văn hóa · Tiến hóa Tăng trưởng · Phán triển · Lịch sử Quốc tế · Hệ thống kinh tế Tiền tệ và Tài chính Công nằm trong và Phúc lợi Sức khỏe · Nhân lực · Quản lý Quản trị · Thông tin · Tổ chức · Lý thuyết trò chơi Lý thuyết tổ chức triển khai ngành · Luật pháp Nông nghiệp · Tài nguyên vẹn thiên nhiên Môi trường · Sinh thái Đô thị · Nông thôn · Vùng
Danh sách
Tạp chí · bấm bản Phân loại · Các chủ thể · Kinh tế học tập gia
Các tư tưởng kinh tế
Các nền tài chính khác  Xem thêm: triển chiêu là ai
Chủ đề Kinh tế học
Hộp này: xem thảo luận sửa

Kinh tế học tập cổ điển hoặc kinh tế chủ yếu trị cổ điển là 1 trong những phe phái tài chính học tập được xây cất bên trên một vài qui định và giả thiết về nền tài chính nhằm phân tích và lý giải những sinh hoạt tài chính của xã hội loại người vô ê giả thiết cần thiết nhất là nền tài chính rất có thể tự động kiểm soát và điều chỉnh dựa vào những quy luật bất ngờ của việc phát triển và trao thay đổi sản phẩm & hàng hóa. Đây là 1 trong những trong mỗi Xu thế tư tưởng tài chính nhằm lại vệt ấn thâm thúy vô lịch sử hào hùng cải tiến và phát triển những luận thuyết tài chính. đa phần ý kiến chủ yếu của phe phái này vẫn còn tồn tại tác động đến tới tận thời buổi này. Xu phía tư tưởng của phe phái truyền thống chính thức xuất hiện nay kể từ thế kỷ 17 và cải tiến và phát triển mạnh mẽ và tự tin vô thế kỷ 18 cho tới nửa thời điểm cuối thế kỷ 19.

Những người sáng sủa lập[sửa | sửa mã nguồn]

Người thay mặt đại diện trước tiên và sẽ là ông tổ của tài chính truyền thống là William Petty (1623 – 1687), người Anh. Những công trình xây dựng của ông thường xuyên về nghành nghề dịch vụ thuế, thương chính và đo đếm. Ông là 1 trong những mái ấm tài chính học tập được K. Marx Review cao qua chuyện những kiệt tác tài chính chủ yếu trị của ông. Những thương hiệu tuổi tác rộng lớn của phe phái này bao gồm Adam Smith (1723-1790), David Ricardo (1772-1823), Thomas Malthus (1766-1834), John Stuart Mill (1806-1873). Theo chúng ta tài chính chủ yếu trị là tài chính được nom vị con cái đôi mắt của chủ yếu trị gia vì thế khoa tài chính chủ yếu trị học tập nghiên cứu và phân tích về việc giàu sang của những vương quốc và phương pháp những vương quốc này thực hiện tăng của nả lên.

Phương pháp luận[sửa | sửa mã nguồn]

Trường phái truyền thống trái lập với mái ấm nghĩa trọng thương trên rất nhiều mặt mũi, vô ê sự khác lạ biểu lộ ở cách thức luận và đối tượng người sử dụng nội dung những luận thuyết. Thực dìu tiến độ cải tiến và phát triển tài chính nhà xưởng lên công nghiệp hóa thể hiện nay sự trỗi dậy của lực lượng công ty sinh hoạt vô phát triển công nghiệp, đẩy sinh hoạt kinh doanh và cho vay vốn vô sản phẩm loại yếu ớt. Với nguyên nhân ê đối tượng người sử dụng nội dung của nghiên cứu và phân tích tài chính học tập đem kể từ nghành nghề dịch vụ giao thương mua bán quý phái nghành nghề dịch vụ phát triển. Phương pháp nghiên cứu và phân tích dựa vào việc khuyến cáo những tiên đề tiếp nhận kể từ những quy luật phát triển rất có thể để ý. cũng có thể rằng, phe phái truyền thống trở thành tài chính chủ yếu trị trở nên một môn khoa học tập nghiên cứu và phân tích những yếu tố tài chính cơ bạn dạng nhất của một vương quốc vô ê phe phái này tôn vinh sự tuyên chiến và cạnh tranh tự tại và mang đến này là nền tảng nhằm một nền tài chính vận hành chất lượng tốt mang lại sự giàu sang cho 1 vương quốc. Chính kể từ phe phái này vẫn sinh ra đi ra môn khoa học tập tài chính.

Tăng trưởng tài chính và phồn thịnh xã hội được cho rằng tùy theo sự linh động và tình trạng cân đối cung và cầu của nền tài chính vương quốc. Trường phái truyền thống nhận định rằng cân đối cung và cầu vô tài chính rất có thể đạt được một cơ hội tự động hóa theo dõi quy luật thị ngôi trường của Jean-Baptiste Say. Trường phái truyền thống coi chi phí tệ là 1 trong những dạng sản phẩm & hàng hóa quan trọng vô thị ngôi trường sản phẩm & hàng hóa, và bọn chúng ko thể bị thay cho thế vị những thỏa thuận hợp tác thân thiện quý khách. Tuy nhiên, tính năng của chi phí chỉ được Review là phương tiện đi lại trao thay đổi mang ý nghĩa chuyên môn.

Ngoài đi ra, việc đơn giản và giản dị hóa phân tách và khối hệ thống hóa đã thử mang đến tài chính học tập nhắm đến việc dẫn đến những mệnh đề đơn thuần tài chính ko tính cho tới những nguyên tố tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, pháp luật và những nguyên tố xã hội không giống.

Những điểm lưu ý riêng biệt biệt[sửa | sửa mã nguồn]

1. Không thừa nhận quyết sách bảo lãnh mậu dịch ở trong nhà nước và chú ý phân tách những yếu tố của nghành nghề dịch vụ phát triển vô sự tách biệt ngoài nghành nghề dịch vụ giao phó thương; khuyến cáo và vận dụng những cách thức nghiên cứu và phân tích tiến bộ cỗ như cách thức nguyên vẹn nhân-hậu ngược, diễn dịch, quy hấp thụ, logic trừu tượng. Tuy nhiên, việc đề ra sự đối nghịch ngợm thân thiện nhị nghành nghề dịch vụ phát triển và giao thương mua bán đã thử cho những mái ấm tài chính học tập truyền thống Review ko không hề thiếu những tương quan quan trọng thân thiện nhị nghành nghề dịch vụ ê, vô ê với tác động của những nguyên tố giao thương mua bán lên quy trình phát triển.
2. Dựa bên trên cách thức phân tách nguyên vẹn nhân-hậu ngược, đo lường những chỉ số tài chính khoảng, những mái ấm "cổ điển" mò mẫm cách thức sáng sủa tỏ cơ thông số kỹ thuật trở nên độ quý hiếm sản phẩm & hàng hóa. Họ nhận định rằng giao động của chi phí bên trên thị ngôi trường ko tương quan cho tới "bản hóa học tự động nhiên" của chi phí và con số của bọn chúng, nhưng mà tương quan cho tới những ngân sách phát triển, hoặc rằng cách tiếp theo, cho tới con số làm việc ném ra.
3. Phạm trù độ quý hiếm vô thời này được Review là then chốt của phân tách tài chính, là nền tảng nhằm nảy chồi những phạm trù không giống. Vấn đề độ quý hiếm hàm chứa chấp những thắc mắc như sau: độ quý hiếm biểu lộ tựa như một hiện tượng lạ và những dạng thức của chính nó làm sao? Cửa hàng, xuất xứ hoặc nguyên vẹn nhân này của giá bán trị? Giá trị với đại lượng hay là không và cơ hội xác lập đại lượng ê như vậy nào? Cái gì rất có thể dùng để làm đo giá bán trị? Giá trị tiến hành tính năng này vô lý thuyết kinh tế? Bên cạnh đó, việc đơn giản và giản dị hóa phân tách và khối hệ thống hóa đã thử mang đến khoa học tập tài chính nhắm đến sáng tạo những quy luật mang ý nghĩa cơ học tập, tương tự động như vô vật lý cơ học tập, tức là ko tính cho tới những nguyên tố tư tưởng, đạo đức nghề nghiệp, pháp luật và những nguyên tố xã hội không giống.
4. Tăng trưởng tài chính và phồn thịnh xã hội được cho rằng ko nên nhờ vào qui định xuất siêu, nhưng mà là việc linh động và cân đối tình trạng nền tài chính vương quốc. Trong yếu tố này những mái ấm "cổ điển" ko áp dụng những cách thức phân tách toán học tập hoặc quy mô toán học tập nhằm rất có thể lựa chọn ra phương án tối ưu vô số những phương án về biểu hiện tài chính. Trường phái truyền thống nhận định rằng cân đối vô tài chính là rất có thể đạt được một cơ hội tự động hóa theo dõi quy luật thị ngôi trường của Jean-Baptiste Say
5. Từ lâu chi phí tệ được cho rằng của trái đất dẫn đến một cơ hội mái ấm ý. Đến tiến độ của phe phái truyền thống chi phí tệ được mang đến là 1 trong những dạng sản phẩm & hàng hóa tách biệt kể từ vô trái đất sản phẩm & hàng hóa, và bọn chúng ko thể bị thay cho thế vị những thỏa thuận hợp tác thân thiện quý khách. Tuy nhiên, tính năng của chi phí chỉ được Review là phương tiện đi lại trao thay đổi mang ý nghĩa chuyên môn.

Các tiến độ phân phát triển[sửa | sửa mã nguồn]

Vấn đề xác lập tiến độ cải tiến và phát triển phe phái truyền thống được đánh giá kể từ lâu. Thời điểm khai mạc của phe phái này được đồng ý theo dõi ý kiến của K. Marx và nhịn nhường như không khiến tranh giành cãi vô giới nghiên cứu và phân tích lịch sử hào hùng tài chính. Tuy nhiên thời gian kết đôn đốc của chính nó thì Marx chỉ giới hạn vị những kiệt tác của A. Smith và D. Ricardo. Các luận thuyết của những mái ấm nghiên cứu và phân tích tiếp sau ko được Marx thừa nhận là thuộc sở hữu phe phái này, và Marx gọi này là Kinh tế chủ yếu trị tầm thông thường, nhưng mà những người dân hàng đầu của khuynh phía này là Th. Malthus và J. B. Say. Quan điểm bên trên của Marx ko thừa kế ứng vị những mái ấm nghiên cứu và phân tích không giống, ví như J. K. Gelbreyt – GS ngôi trường ĐH tổ hợp Harvard. Ông nhận định rằng phát minh của Smith và Ricardo vẫn còn đấy kế tiếp cải tiến và phát triển đến tới tận vào giữa thế kỷ 19 với những kiệt tác có tiếng của J. S. Mill ^[1]. Ý loài kiến này được những mái ấm nghiên cứu và phân tích lịch sử hào hùng tư tưởng tài chính Ben Celigmen, P.. Samuelson và M. Blaug thừa nhận. Dựa vô những điểm lưu ý công cộng, đúc rút kể từ những luận thuyết của những mái ấm nghiên cứu và phân tích vượt trội, rất có thể coi cơ hội phân loại tiến độ cải tiến và phát triển của phe phái này như sau:^[2]

Xem thêm: viên vibi là ai

• Giai đoạn 1: Từ thời điểm cuối thế kỷ 17 thời điểm đầu thế kỷ 18, chính thức vị những kiệt tác lý luận của U. Petty – người Anh, và P.. Buagilber – người Pháp, với những phát minh trái lập mái ấm nghĩa trọng thương. Đó là những người dân trước tiên mò mẫm cơ hội phân tích và lý giải xuất xứ độ quý hiếm của sản phẩm & hàng hóa và cty (bằng cơ hội xác lập lượng thời hạn làm việc và công huân động vẫn ném ra vô sản xuất). Họ vẫn xác minh chân thành và ý nghĩa tiên quyết của qui định tự tại so với sinh hoạt tài chính vô chủ yếu nghành nghề dịch vụ phát triển vật hóa học. Tiếp Từ đó là việc xuất hiện nay mái ấm nghĩa trọng nông – một khuynh phía thuộc sở hữu phe phái truyền thống nhưng mà hàng đầu là Francois Quesnay và Anne-Robert-Jacques Turgot – với những phê phán thâm thúy và chan chứa luận hội chứng so với mái ấm nghĩa trọng thương, kéo dãn vô 1/3 khoảng tầm vào giữa thế kỷ 18. Trong tiến độ trước tiên này chưa xuất hiện mái ấm tài chính học tập thay mặt đại diện này đã đạt được lý luận không hề thiếu về cải tiến và phát triển hiệu suất cao phát triển vô công nghiệp và cả vô nông nghiệp.

• Giai đoạn 2: kéo dãn vô 1/3 khoảng tầm thời điểm cuối thế kỷ 18, là tiến độ nối liền với thương hiệu tuổi tác ở trong nhà tài chính học tập vĩ đại Adam Smith với kiệt tác "Sự giàu sang của những dân tộc" (1776), đã lấy Kinh tế chủ yếu trị mà đến mức hoàn hảo của một môn khoa học tập. Những định nghĩa "con người kinh tế" và "bàn tay vô hình" vẫn thuyết phục được không ít mới nghiên cứu và phân tích tài chính. Đến tận trong thời hạn 30 của thế kỷ đôi mươi nhiều mái ấm tài chính học tập còn tin cậy vô sự đích thị đắn của ý kiến laisez faire – không tồn tại can thiệp giang san vô tự tại tuyên chiến và cạnh tranh. Những luận thuyết của A. Smith đang trở thành hạ tầng nhằm xuất hiện nay những lý thuyết tân tiến về sản phẩm & hàng hóa, chi phí tệ, chi phí công huân động, ROI, tư bạn dạng, làm việc phát triển và những phạm trù không giống.
• Giai đoạn 3: vô nửa thời điểm đầu thế kỷ 19, là tiến độ đem bước kể từ phát triển dạng nhà xưởng lên dạng xí nghiệp sản xuất với việc cơ khí hóa những quy trình phát triển, ra mắt quan trọng ở những nước cải tiến và phát triển như Anh và Pháp. Tiếp tục tư tưởng của Smith là những nghiên cứu và phân tích của D. Ricardo, T. Malthus, N. Cenior, J.B. Say, F. Bastia
• Giai đoạn 4: vô nửa thời điểm cuối thế kỷ 19 – tiến độ kết đôn đốc của phe phái truyền thống với những kiệt tác của J. C. Mill và K. Marx. Tuy vô tiến độ này chính thức tạo hình khuynh phía tư tưởng mới mẻ nhưng mà trong tương lai được gọi là phe phái tân truyền thống, tuy nhiên những lý luận phổ cập của những mái ấm truyền thống vẫn còn đấy tác động rất rộng lớn vô phạm vi nghiên cứu và phân tích tài chính thời hạn này.

Các nguyên tắc cơ bản[sửa | sửa mã nguồn]

• Con người chỉ được đánh giá bên trên mặt mũi tài chính với cùng 1 nguyện vọng duy nhất: nhắm đến quyền lợi tư hữu nhằm nâng lên vị thế của tôi. Đạo đức, văn hóa truyền thống, truyền thống lịch sử và nhiều loại không giống ko trực thuộc tầm để ý.
• Mọi đơn vị nhập cuộc vô quy trình tài chính đều tự tại và vô tư trước pháp lý, cho dù là bên trên mặt mũi năng lực tiên liệu trước những yếu tố tài chính.
• Mọi đơn vị tài chính đều sẽ có được vấn đề không hề thiếu về chi phí, nấc ROI, chi phí công huân động, giá bán mướn khu đất ở ngẫu nhiên thị ngôi trường này, ngay lập tức bên trên thời gian lúc này hoặc vô sau này.
• Thị ngôi trường đáp ứng ổn định ấn định tài nguyên: làm việc và vốn liếng rất có thể ngay lập tức được đáp ứng nhu cầu bên trên điểm cần thiết bọn chúng.
• Độ đàn hồi của lượng làm việc theo dõi giá bán chi phí bổng là ko bên dưới 1, tức là chi phí công huân động tăng kéo theo dõi tăng con số lao động; ngược lại, chi phí công hạn chế thì lượng làm việc cũng hạn chế.
• Mục đích độc nhất ở trong nhà tư bạn dạng là tối nhiều ROI kể từ vốn liếng.
• Trên thị ngôi trường làm việc tồn bên trên sự mềm mỏng vô cùng của chi phí công huân động, tức là giá bán làm việc chỉ được xác lập vị cung và cầu của thị ngôi trường làm việc.
• Yếu tố cần thiết thực hiện tăng con số của nả là thu thập tư bạn dạng.
• Cạnh tranh giành nên là hoàn hảo nhất, và nền tài chính nên là trọn vẹn hóa giải ngoài sự can thiệp giang san, ở ê "bàn tay vô hình" tiếp tục điều phối khoáng sản một cơ hội tối ưu.

Xem thêm[sửa | sửa mã nguồn]

• Kinh tế học tập tân cổ điển
• Kinh tế chủ yếu trị

Nguồn tham lam khảo[sửa | sửa mã nguồn]

• Samuel Hollander - Classical Economics (Oxford: Blackwell, 1987)
• Белоусов В.М., Ершова Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Феникс, 1999